viernes, 31 de octubre de 2008

Reforma y refundación de la Organización de Naciones Unidas


Está muy bien que las instituciones aporten al fisco en proporción a los beneficios resultantes… ya que si estas organizaciones obtienen recursos reales más allá de lo que estrictamente necesitan para asegurar su propia vida jurídica, y para asegurar sus muy necesarias y variadas prestaciones, reinversiones, y amortizaciones… por lógica es por cierto éticamente y socialmente conveniente que ellas así realicen su particular contribución en beneficio del funcionamiento social, y en beneficio del mejor pasar y de la mayor felicidad de los residentes en el país en cuestión…

Por cierto que también está muy bien que las diferentes personas físicas aporten al fisco en proporción a sus ingresos y en proporción a sus efectivas disponibilidades… ya que en una colectividad humana en la que todos son muy interdependientes unos de otros, es sumamente correcto y conveniente que allí se apliquen principios de solidaridad y equidad…

Pero… ¿qué es lo que debe pasar con los diferentes países?…

¿También ellos deberían apoyarse mutuamente de alguna manera y en algún sentido?…

¿También entre ellos deberían existir ciertas transferencias dinerarias establecidas ellas a través de procedimientos formales y estrictos, y parecidas ellas a lo que hoy día y a los distintos niveles nacionales llamamos impuestos y tasas?…

¿También los diferentes países deberían obligatoriamente contribuir en pro del bien común de todos los habitantes de este planeta, y en pro de un más equilibrado y justo desarrollo económico y social en las diferentes regiones y en los diferentes continentes?…

Las colectividades humanas integrantes o pertenecientes a un particular y determinado país, indudablemente se benefician del ordenamiento y de las infraestructuras físicas y logísticas que allí se les brindan, y por cierto las desigualdades de oportunidades y de posibilidades de un país a otro son ellas obviamente notorias e importantes…

Las desigualdades y los desequilibrios recién señalados entre diferentes países pueden llegar a ser ellos de gran envergadura cuantitativa y cualitativa, por lo que la solución o la atenuación de los mismos, por cierto no puede quedar solamente al arbitrio y al amparo de la sensibilidad y de la buena voluntad de los países poderosos, y de los técnicos y asesores que circunstancialmente se encuentren de turno en los organismos internacionales…

Los países débiles… los países con carencias estructurales… los países con un menor desarrollo socioproductivo relativo… los países que hoy día eufemísticamente llamamos dependientes, o en vías de desarrollo, o del Tercer Mundo, de una manera o de otra deberían ser apoyados para su más seguro y más afianzado progreso, para su más seguro y más afianzado desarrollo económico y social…

Y en relación a este asunto, por cierto que la cooperación internacional manifiesta ciertas e importantes limitantes en la concretización de sus propios objetivos… especialmente cuando la misma se hace voluntaria, discrecional, y no formal… y especialmente cuando los recursos que se emplean son a todas luces escasos y/o inadecuados…

Por lo tanto… sería sumamente conveniente y ventajoso crear a nivel internacional algún mecanismo formal y estricto que asegure los necesarios y oportunos recursos en niveles acordes a la magnitud de los problemas a resolver…

Y en nuestra opinión… y desde nuestro modesto punto de vista… dicho mecanismo por cierto debería incluir el uso de una verdadera moneda internacional, destinada ella a articular los intercambios entre los distintos países del mundo, y cuya tenencia y propiedad sólo fuera permitida a dichos países y a los organismos internacionales…

Y en nuestra opinión… y desde nuestro modesto punto de vista… dicho mecanismo por cierto también debería incluir la constitución de un verdadero Gobierno Mundial, que tuviera competencias y medios muchos más amplios que los que hoy día tienen las Naciones Unidas…

Y también esto es gobernar


Participar en elecciones democráticas y libres también es gobernar…

Elegir en elecciones con voto secreto y no coactivo por cierto también es una forma de participación en la construcción de nuestra propia estructura social y económica…

El manejo de los recursos dinerarios


Pero… el manejo del dinero amonedado y de los billetes bancarios tal como se lo hace actualmente y tal como se lo ha hecho desde el mismo instante en que estos instrumentos comenzaron a emplearse… por cierto tiene el gravísimo inconveniente de permitir la apropiación en forma no lícita de estos recursos… a través de las rapiñas y de los robos… y a través de los engaños y estafas… y a través de las extorsiones… y a través de los abusos de poder y de las amenazas…

Estos desvíos… estas apropiaciones… por cierto que no contribuyen positivamente a la consolidación y al funcionamiento del edificio social, ya que evidentemente nada beneficioso ni nada provechoso aportan… ni los rapiñeros… ni los ladrones… ni los estafadores… ni los timadores… ni los embusteros… ni los farsantes…

Estas conductas antisociales son efectivamente combatidas a través de la actuación de las fuerzas policiales, y también a través de la aplicación de la justicia y de las normas jurídicas… aunque sin lugar a dudas muchos perjuicios son así provocados… y estos perjuicios perfectamente pueden ser ellos medidos por el número de personas heridas o fallecidas, y/o por el deterioro predatorio de propiedades y haciendas, y/o por el monto de los recursos dinerarios directamente desviados, etcétera…

Por cierto… muy bueno sería que el dinero fuera instrumentado de tal manera de mucho dificultar o de prácticamente impedir las reprobables conductas antisociales antes señaladas… y ello eventualmente sería posible de hacer… y ello eventualmente sería factible de concretar y de acordar… a través del propio dinero fiduciario… a través del propio dinero sin respaldo metálico… en la medida que dicho instrumento se transformara en virtual y nominativo... en la medida que dicho instrumento se transformara en telemático y escritural…

martes, 28 de octubre de 2008

Necesario cambio de reglas en el gran juego internacional


Sin duda existen enormes y muy extendidas diferencias en el grado de progreso económico y social a lo largo y ancho del planeta… y estas desigualdades en las situaciones materiales y sociales, de hecho clasifican a los diversos países de este mundo, según su grado de riqueza y su grado de pobreza…

Ciertamente los motivos que provocan estas diferentes realidades son ellos multicausales…

El analfabetismo, las carencias de infraestructuras físicas y logísticas, la corrupción político-administrativa, y la falta de preparación para el trabajo de extendidos grupos poblacionales, sin duda son cuatro de los factores que más incidencia tienen sobre el inadecuado desarrollo económico y social de ciertos países…

Pero sin duda el actual sistema financiero internacional también afecta negativamente a la mayoría de los países periféricos…

Por cierto que el actual sistema monetario internacional favorece y facilita el comercio internacional, y por este lado los efectos son obviamente positivos… pero los actuales mecanismos financieros también generan consecuencias negativas y perversas, entre ellas el sistemático y acumulativo aumento de la deuda externa de numerosos países dependientes…

Esta situación debe modificarse… esta situación debe revertirse…

Con urgencia… con premura… debemos cambiar las reglas del gran juego internacional... y una posible vía de cambio perfectamente puede ser la adopción generalizada de dinero digital y escritural, de dinero telemático y nominarivo... Perfectamente puede que la solución milagrosa para los grandes males de esta época, la encontremos en el uso generalizado de monedas telemáticas en las distintas economías nacionales, y también por cierto en la propia economía internacional…

martes, 14 de octubre de 2008

¿Cómo detectar mejor los problemas macrofinancieros y las burbujas especulativas?


Ciertamente no estamos preparados para detectar la gestación de burbujas financieras, sencillamente porque no tenemos instrumentos adecuados ni para descubrir a tiempo estas eventualidades ni para prevenirlas, y tampoco para en algún sentido controlarlas o revertirlas…

Ciertamente necesitamos un nuevo y mejorado marco de regulación y control, tanto a nivel internacional como en los distintos niveles nacionales, a efectos de mejor convivir con las burbujas especulativas así como con otras diversas patologías financieras…

En nuestra opinión lo fundamental es que tengamos el coraje de introducir importantes modificaciones en ese gravitante instrumento al que llamamos dinero…

Indubitablemente debemos abandonar el uso de las actuales monedas materiales e innominadas, a favor de monedas escriturales y virtuales, a favor de monedas no anónimas y telemáticas, que solamente puedan ser transferidas de una cuenta nominativa a otra cuenta nominativa, y que en ningún caso puedan ser transportadas en los bolsillos de la gente…

Así, la posesión del nuevo dinero ya no estaría asociada o relacionada con la simple tenencia y guarda de las piezas materiales que le representan, sino que estaría vinculada con las anotaciones y con los saldos existentes en distintas cuentas bancarias personales…

Así, una transferencia dineraria ya no podría más concretarse en base a un discreto y no bien registrado cambio de mano de especies dinerarias, sino que solamente podría implementarse en base a una transferencia entre cuentas bancarias nominativas, entre cuentas bancarias en donde los respectivos titulares se encontrarían plenamente identificados…

Pero además, esas transferencias no deberían ser realizadas por simple voluntad de los respectivos titulares de cuentas bancarias, o de personas convenientemente autorizadas, sino que a dicha voluntad o aceptación también debería adosársele conveniente información extracontable, en donde se encontrare muy bien especificado el motivo de esa transferencia, o sea en donde se señalara la contrapartida transmitida…

Pensemos bien, y decididamente tomemos el camino del cambio…

Pensemos bien, y transformemos para bien nuestro porvenir social…

Pensemos bien, y con decisión comencemos a construir una verdadera y auténtica sociedad telemática adecuada y correctamente controlada a través del dinero telemático…

La ingeniería financiera incide para bien o para mal en el bienestar social


De hecho y con la actual normativa dineraria, la ingeniería financiera permite realizar una muy lucrativa y discreta transferencia de recursos, desde los llamados países periféricos o dependientes hacia los llamados países desarrollados o industrializados…

Y principalmente son las entidades propietarias y/o creadoras de dinero, y en buena medida también las entidades prestatarias de dinero que actúan en la intermediación financiera, quienes se quedan con la parte del león…

Los empréstitos que se renuevan con periodicidad, crean las condiciones para que exista una deuda estable (al margen de ciertas oscilaciones), y los intereses de la misma así sangran continuadamente a los deudores…

Esto es válido en las distintas esferas nacionales, aunque también justo es reconocer que allí al menos hay riesgos que los prestamistas deben asumir, y que además allí hay impuestos nacionales que se deben pagar; esos impuestos son reguladores que extraen recursos de actividades lucrativas, para así volcarlos a programas sociales y/o en beneficio de la comunidad toda…

A nivel internacional y con el dinero internacional que regula el comercio internacional y las transferencias financieras transfronterizas, sin duda también ocurre un fenómeno muy similar al recién mencionado, sin duda también aquí se presenta una muy lucrativa actividad para quienes están en el negocio financiero, pero con el agravante que allí los riesgos por no cobro en que incurren los prestamistas suelen ser mucho menores, y con el inconveniente adicional que en ese ámbito no existe ningún mecanismo establecido de redistribución de recursos, de tipo similar a los aludidos impuestos nacionales…

En efecto, en relación a los préstamos internacionales, los propios Estados suelen ser los garantes en primera o segunda instancia, y por tanto los riesgos de no cobro suelen ser mínimos, por no decir nulos…

Por otra parte, y si bien a nivel internacional existen algunos discretos mecanismos redistributivos, ellos por lo general son voluntarios, y se canalizan principalmente a través de la llamada cooperación internacional y bilateral, por la vía de préstamos sin intereses o a muy bajo interés, por la vía de préstamos no retornables, por la vía de ayudas en materias específicamente tecnológicas, educativas, y/o logísticas, y en algunos pocos casos por la vía de discretas y moderadas condonaciones de deuda…

Estos mecanismos de redistribución sin duda son demasiado blandos y tienen muy escasa incidencia global, y en ciertos casos las ayudas así acordadas y otorgadas, tienden ellas a beneficiar en forma casi paritaria tanto a los beneficiarios como a los propios donantes… En efecto, véase que con frecuencia así se imponen muy costosas consultorías, así como compras de equipamiento de un determinado origen, transportes marítimos realizados en buques de ciertas banderas y con costes no negociables, y toda una serie de otras cuestiones generalmente contenidas en lo que se llama la letra chica de los convenios y de los contratos… Además, por esta vía a veces se imponen inversiones realizadas en determinadas áreas de gran interés para el mundo desarrollado, pero que suelen ser de muy escaso interés para las propias poblaciones de los países que proporcionan su territorio y sus recursos naturales, ya que en ciertos casos la producción así lograda es mayoritariamente exportada, y/o ya que los beneficios empresariales retornan a veces con mucha rapidez y cuantía a los países de origen, y/o ya que las ventajas en cuanto al empleo de trabajadores locales no suelen ser muy relevante, y/o ya que esas actividades productivo-industriales a veces ni siquiera pagan impuestos nacionales pues se realizan en zonas francas o con regímenes impositivos especiales…

Todo el sistema monetario internacional está pensado para perpetuar la actual situación de subordinación de los países pobres, y con el paso de los años evidentemente los propietarios del dinero son quienes van engrosando sus arcas cada vez más y más… Y quienes más sufren, y quienes permanecen en una situación cada vez más y más comprometida, sin duda son los propios países emergentes, que muy difícilmente podrán levantar cabeza con el actual sistema internacional de intercambios, y dentro de ellos con toda evidencia quienes más sufren son los grupos sociales más vulnerables y más pobres…

¿Cómo podría revertirse esta injusta situación?

¿Cómo podría modificarse el estado actual de cosas?

Sin duda debe ser una entidad internacional la que maneje el dinero internacional, para que los mecanismos de intercambios no se envilezcan, y no terminen favoreciendo en demasía a los más poderosos…

Pero además, y si cierto ideal de justicia en el comercio internacional y en los intercambios internacionales apunta a que lo más conveniente sería un tráfico bastante equilibrado en el mediano y largo plazo entre los distintos países, entonces, lo que debería hacerse es imponer algún tipo de gravamen a las situaciones desequilibradas, o sea tanto a las situaciones deficitarias como a las situaciones supernumerarias, tanto a las balanzas de pago con déficit como a las balanzas de pago con superávit, y organizando las cosas de tal modo que el producido de dicho gravamen sea dirigido en beneficio de los países más pobres, así como en beneficio de los grupos sociales más vulnerables…

Precisamente un sistema de este tipo fue oportunamente propuesto por el economista John M Keynes en la década de los años cuarenta, hace ya más de sesenta años, aunque desgraciadamente dicha propuesta no fue adoptada en dicha ocasión durante la importante y conocida “Conferencia Internacional Monetaria y Financiera”, que fuera convocada por las NNUU, y que se realizó en Bretton Woods, en el Estado de New Hampshire, EEUU, entre el 1 y el 22 de julio de 1944…

El desarrollo sustentable


La sociedad toma recursos de la naturaleza y allí expulsa residuos…

Con toda evidencia un equilibrio razonable no podrá ser alcanzado, dado el gran aumento de la población producido en las últimas décadas, y dado el enorme incremento del consumo verificado últimamente por causa de un mejoramiento generalizado en los niveles de vida, el cual se ha producido principalmente en los países industrializados, y también en ciertos países emergentes como por ejemplo China e India…

El gran inconveniente del actual sistema económico, radica en las falencias que notoriamente se verifican en los mecanismos de gobierno y de control de la economía y de la producción…

Tanto a nivel nacional como a nivel internacional, los técnicos y los gobernantes deben tomar decisiones casi a ciegas, dada la falta de adecuados y convenientes mecanismos de conducción, y dada las falencias de información estadística oportuna y al día…

Tengamos el coraje de cambiar…

Tengamos las agallas de plantear sustantivas reformas estructurales, y tengamos la suficiente inteligencia y osadía como para saber reunir muchas voluntades en favor de este proyecto…

Necesitamos introducir convenientes y sustantivas reformas tanto en los diferentes sistemas monetarios nacionales como en el propio sistema monetario internacional…

Urgentemente debemos introducir importantes y sustantivas reformas tanto en el Fondo Monetario Internacional – FMI, como también en la Organización Mundial de Comercio – OMC, y como por cierto también en el propio Banco Mundial – BM…

Necesitamos comenzar a usar monedas nacionales que sean virtuales, nominativas, y de uso diferenciado…

Y por cierto también necesitamos crear y usar una moneda internacional que sea completamente nueva y muchísimo más independiente de las economías nacionales de los diferentes países industrializados, y que además sea una moneda escritural, una moneda que únicamente pueda cambiar de titular a través de convenientes y bien documentadas transferencias escriturales y telemáticas…

Tengamos el coraje de cambiar… Tengamos las agallas de pasarnos al dinero telemático…

El capital y la globalización


Sin duda el capital se ha globalizado, se ha mundializado, y cada vez con más frecuencia atraviesa fronteras…

El capital transnacional ciertamente ya no queda satisfecho en solamente vender productos y servicios a los países dependientes, y/o en colocar en ellos sus excedentes productivos y sus existencias financieras ociosas… Y ciertamente ya tampoco queda satisfecho en continuadamente prestar dinero a los llamados países dependientes o periféricos, cobrándoles luego intereses y amortizaciones, y de hecho estableciendo así una perniciosa calesita financiera (muy perniciosa para los deudores, y muy beneficiosa para los acreedores)…

Ahora también el capital transnacional se instala directamente en los países dependientes, en los países del llamado Tercer Mundo, para allí vender servicios localmente en esos mercados, y también para desde allí producir materias primas y productos elaborados para el mercado local y/o para el mercado mundial…

Dependiendo de los casos y de los países, ello se hace en forma ordenada o en forma desordenada, a veces dejando razonables beneficios en las regiones anfitrionas, y a veces allí no dejando casi nada, o lo que es peor, a veces allí dejando problemas en cuanto a deterioro de rutas, contaminación, desertificación, enfermedades profesionales, basura, etcétera, etcétera, etcétera…

Véase que quienes conocen bien los distintos negocios, pocas veces se equivocan, pues conocen la materia, tienen experiencia, además tienen datos fiables, pueden hacer proyecciones y modelos, etcétera, etcétera, y si se equivocan siempre tienen la opción de retirarse, de dar quiebra, de vender o revender su negocio, etcétera, etcétera…

Del otro lado están los administradores estatales, así como los políticos y los asesores técnicos de los políticos, quienes naturalmente tienen menos información que las grandes empresas, y quienes a veces se dejan corromper… Y por cierto, los administradores y los políticos a veces se dejan corromper con demasiada facilidad…

Pero además, aún cuando quienes toman las decisiones y quienes controlan sean todos muy honestos, sin duda aún así ellos no siempre tienen todos los datos a la vista, y así claramente sus decisiones y resoluciones no siempre son las más adecuadas…

Véase qué contrasentido… En ciertos ámbitos se sospecha que se pagaron peajes ilegales o coimas, pero finalmente ello puede probarse en muy pocos casos… Además, independientemente de este factor, los números son tan complejos y la información está tan dividida, que casi nunca se sabe con certeza si son razonables las ganancias de un determinado emprendimiento foráneo en suelo nacional, o si por el contrario ellas son exageradas… Poco se sabe también si localmente se dejan muy escasos beneficios, o beneficios razonables en cuanto a impuestos pagados y empleos directos e indirectos… Poco se sabe también sobre los daños provocados al medio ambiente por ciertos emprendimientos industriales, porque algunos datos se esconden, porque las evaluaciones son complejas, porque los efectos son frecuentemente acumulativos y se ven sólo en el largo plazo, porque las opiniones de los propios técnicos ambientalistas en muchos casos están divididas, etcétera, etcétera…

En todos estos asuntos hay demasiados contrasentidos…

En todos estos asuntos hay demasiadas confusiones… hay demasiados deslices… hay demasiadas incertidumbres y sombras…

¿Y qué podemos hacer? ¿En qué debemos cambiar?

En nuestra opinión, hay que comenzar por poner la casa en orden, hay que comenzar por poner orden en la economía y en las finanzas…

Y ello bien podríamos lograrlo de una manera cómoda y relativamente rápida, cambiando la naturaleza de ese instrumento al que llamamos dinero…

Y ello bien podríamos lograrlo de una manera cómoda y rápida, sustituyendo las actuales monedas innominadas y con base material, por monedas todas ellas escriturales y virtuales, por monedas todas ellas telemáticas y autoexplicativas respecto de las transacciones realizadas…

¿Si para ganar dinero, si para obtener beneficios, hay que ocultar información y/o hay que mentir a diestra y a siniestra, a dónde iríamos a parar?…

¿A quién le puede molestar que haya información cristalina y generalizada sobre la real marcha de la economía y de los negocios, a niveles particulares e individuales y aún a nivel estadístico?…

Bueno, a decir verdad hoy día hay muchas empresas y muchas personas que necesitan y desean que la información no sea cristalina e inmediata, y entre ellos ciertamente están los especuladores, los corruptos, los que dan coimas y los que se dejan coimear, los informales, los defraudadores y estafadores, los narcotraficantes y los consumidores de sustancias adictivas, los ilegales, los ladrones y los reducidores, los contrabandistas, los proxenetas, los encubridores, los traficantes, los que trafican con influencias, etcétera, etcétera, etcétera…

Las instituciones y las personas que integran la larga lista que viene de ser enumerada, con toda certeza se han acostumbrado a desplegar estrategias de supervivencia que les permiten obtener beneficios que en sentido estricto exceden los aportes productivos que ellas realizan a la sociedad… Y estos desvíos por cierto indeseables desde el punto de vista del interés general, no son intrínsecos e inseparables ni de la convivencia social ni del modo capitalista de producción, sino que se derivan de las lagunas y de las falencias que se dan en la actual estructuración financiera…

Lo que corresponde hacer por tanto es cambiar la aplicada estructura financiera tanto en el nivel internacional como en los distintos niveles nacionales, de forma de dificultar o impedir los señalados desvíos… Y ello es perfectamente posible si logramos obtener una información mucho más detallada y cristalina sobre la marcha de la economía y de los negocios, por vía de la utilización generalizada de monedas nominativas y digitales, por vía de la utilización generalizada de dinero telemático…

La mano invisible


Con toda certeza… las poderosas y consistentes fuerzas del mercado también se manifiestan… y también cuentan…

Por cierto… la mano invisible del mercado también influye y muy mucho en el sistema socio-productivo…

Pero… también puede señalarse la acción de la mano invisible del Estado, que a través de sus regulaciones y de sus imposiciones… también influye… también orienta… también gravita… también impulsa la producción y el comercio al alza o a la baja, según que la política aplicada sea más acertada o más desacertada, y según que la presión impositiva sea más acentuada o más suave…

Pero entonces… ¿es que realmente puede afirmarse que existe libertad de producción y de comercio?…

Pero entonces… ¿es que realmente existe el libre mercadeo?…

Pero entonces… ¿es que realmente existe el libre intercambio, o acaso este concepto es una simplificación teórica introducida en la economía por los economistas?…

Las regulaciones de los Estados por cierto que también influyen en el sistema socio-productivo, así como también influyen muy mucho las propias actividades de las empresas monopólicas y oligopólicas, así como también influyen las propias actividades y las propias acciones de los trabajadores dependientes y de los trabajadores autónomos, así como también influyen las actividades logístico-distributivas que se desarrollan y se cumplen en los puertos, en los aeropuertos, en las terminales de carga, en los almacenes, y en otros variados y diversos lugares usados como centros de distribución y paso…

La mano invisible del mercado se manifiesta en forma positiva sobre el desarrollo económico y social, cuando los actores sociales tienen gran libertad para elegir y para tomar decisiones en cuanto a la orientación y al nivel de sus propias actividades y acciones, lo que por cierto… lo que por cierto… no necesariamente debe implicar… ausencia de un cuerpo regulatorio… o muy escasa influencia y gravitación de las regulaciones y de las normas generales que son de aplicación…

En efecto, por cierto es válido y lícito que el Estado imponga normas, así como también que recaude impuestos, que otorgue subsidios, que acuerde préstamos, y que de una u otra forma regule y oriente las actividades de las empresas y de las personas… y ello por cierto… y ello por cierto puede tener una influencia considerable sobre las distintas actividades económicas y sociales…

Lo que el Estado nunca debería hacer en forma directa, es por ejemplo fijar precios y calidades de ciertos productos o de ciertos servicios, y/o imponer niveles máximos de producción en tal o en cual otro sector, y/o establecer a la fuerza un determinado tipo de actividad a un determinado grupo poblacional, etcétera, etcétera…

Lo que el Estado nunca debería hacer en forma directa, es por ejemplo limitar o coartar la libertad de acción y de elección de los individuos, y/o disminuir muy mucho sus respectivos y posibles menús de opciones, y/o imponer soluciones muy concretas y muy rígidas en cuanto a los diferentes asuntos empresariales o laborales…

En resumidas cuentas, es lícito y conveniente que el Estado influya sobre las actividades productivas, pero haciendo esto a un segundo nivel, pero haciendo esto a un nivel macro y general… a efectos de dejar grandes espacios de libertad y elección a los distintos agentes socio-productivos…

Corrupción y poder, poder y corrupción


La corrupción surge y se hace probable, cuando existe o cuando eventualmente puede llegar a existir una posible o factible relación entre Dinero y Poder… entre Dinero y Autoridad… entre Dinero y Mando… entre Dinero y Control… entre Dinero y Trámite…

La corrupción casi inevitablemente se instala, cuando esa posible relación entre Dinero y Poder puede llegar a quedar disimulada, o escondida, o camuflada, o simplemente inaccesible e ignorada para un muy extenso grupo de personas…

La transparencia en relación a las acciones y a las resoluciones… la transparencia en relación al manejo de la información y al libre acceso a la información… y en forma súper especial… la transparencia lograda a través de un tratamiento del dinero mucho mejor y mucho más ordenado… indudablemente son instrumentos muy idóneos para combatir eficazmente la corrupción…

Por cierto será casi imposible disminuir significativamente o erradicar la corrupción, mientras sea posible llevar en un bolsillo un fajo de billetes bancarios que sean ellos al portador, vale decir, mientras sea posible que ciertos recursos dinerarios puedan cambiar de propietario o de tenedor, por el solo hecho de realizar un simple y rápido cambio de mano de los mismos entre dos personas, sin que de ello quede ni prueba ni constancia ni marca de especie alguna…

Indudablemente los créditos sociales hoy día instrumentados a través de la simple tenencia física de una cierta cantidad de billetes bancarios, es lo que en buena medida está permitiendo la corrupción…

Indudablemente las dificultades instrumentales que hoy día se tienen para hacer un buen seguimiento de las cadenas de pago, es lo que en buena medida está permitiendo que la corrupción sea ella posible, y que los delitos económicos sean ellos posibles…

Indudablemente una estructura social mucho más sana y mucho más justa será ella posible, cuando se instrumenten y cuando se impongan las especies dinerarias que sean todas ellas virtuales y nominativas, que sean todas ellas escriturales y telemáticas…

La solución a muchos de nuestras problemáticas sociales está lisa y llanamente en la introducción del dinero telemático a nivel mundial…

El pensamiento de José Ortega y Gasset es fuente de inspiración


José Ortega y Gasset indudablemente fue un notable personaje español, fue un destacado filósofo y ensayista, cuyos escritos sin duda son fuente permanente de inspiración y de estímulo para las actividades creadoras y de investigación…

Entre otras cosas, este connotado pensador y erudito español era muy contrario a siempre empezar por lo más importante y por lo más general, ya que más bien recomendaba comenzar por las realidades cotidianas y particulares, aunque a primera vista ellas pudieran parecer relativamente intrascendentes, superfluas, banales, inconducentes…

El dinero es sin duda una de esas realidades cotidianas y frecuentes, y por cierto la manipulación del mismo y sus diferentes aplicaciones y usos merecen ser analizados con mucha atención y con mucha dedicación, puesto que a través del dinero es que se realiza nada más y nada menos que la asignación y la distribución de los recursos materiales escasos entre las distintas colectividades humanas y entre los distintos individuos…

Urgentemente y rápidamente debemos poner orden en todo lo relativo a las transferencias monetarias, ya que muy probablemente allí puede estar la clave para resolver las problemáticas del hambre y de la miseria en nuestro planeta, así como muchas otras importantísimas cuestiones…

Apoye sin reservas el uso de monedas nacionales que sean virtuales, nominativas, y de uso diferenciado…

Apoye sin reservas el uso de una verdadera moneda internacional para la regulación de los intercambios comerciales entre países, y que sea también ella una moneda digital y escritural…

Y promueva la reflexión sobre estas temáticas en todas las oportunidades que se encuentren a su alcance…

No se desinterese de estos asuntos, no le dé la espalda a estos asuntos, puesto que sus opiniones y sus acciones también importan…

La sociedad del mañana se construye con el aporte de todos…

La sociedad del mañana se construye con las ideas de todos…

La sociedad del mañana se construye con las opiniones de todos…

Los aportes intelectuales y las actitudes de absolutamente todos los agentes económicos y sociales, son todos ellos importantes, son todos ellos gravitantes, son todos ellos de potencial trascendencia…

El dinero telemático podrá hacerse realidad, si un porcentaje importante del cuerpo social así lo demanda…

Cierto, el Centro de Estudios Joan Bardina hace años que está clamando para que se analicen las ventajas que podrían obtenerse con la introducción y el uso generalizado de monedas telemáticas… Cierto, esta institución catalana hace años que pide cambios en la estructura socioproductiva a nivel de todo el globo, cambios que se orienten a la implantación del llamado capitalismo comunitario…

Cierto, desde fines del siglo XX el Grupo Carlos J Cúdita también está generando interesantes investigaciones académicas respecto de las sociedades monetaristas y respecto de la naturaleza del dinero, y también recomendando el uso de monedas digitales y escriturales a nivel del planeta todo…

Sin embargo, estas voces apenas si se hacen sentir en algunos ambientes académicos y en algunos congresos científicos, y hasta ahora no han sido escuchadas ni por los centros de poder, ni por un porcentaje significativo del cuerpo social…

Por el bien de todos, por el bien de la humanidad toda, es necesario que esta situación cambie, y que estos tópicos del monetarismo y de la naturaleza del dinero pasen a la agenda mediática y a la agenda política…

Pero obviamente esta situación no va a cambiar, si los eventuales lectores de estas líneas mayoritariamente se encogen de hombros, y dejan que eventualmente estas cuestiones sean analizadas y discutidas únicamente por los sectores dirigentes y tecnocráticos…

Pobreza y corrupción, y sus consecuencias sociales


La pobreza muy probablemente es la enfermedad social más grave de nuestra época, pues en derredor de los pobres y de los indigentes se incuban y surgen un sinnúmero de otros graves inconvenientes sociales, como por ejemplo la prostitución y el proxenetismo, así como también la pornografía infantil y juvenil, la corrupción administrativa y política, el narcotráfico y el consumo de sustancias adictivas y nocivas, la violencia familiar y callejera, la delincuencia, la marginación, las guerras, la propia degradación del medio ambiente, la vagancia, el desempleo, el desinterés por la propia capacitación y por la propia cultura, la indiferencia social, la pérdida o la no adquisición de valores morales y éticos, etcétera, etcétera, etcétera…

Todos estos problemas se relacionan y se imbrican unos con otros, de tal manera que es difícil identificar donde están las causas y donde están las consecuencias…

Posiblemente la complejidad de esta cuestión es la que en buena medida está incidiendo sobre la poca efectividad de las soluciones que hasta ahora han sido ensayadas…

Ciertamente habrá que actuar con mucha creatividad e ingenio, si es que se quiere resolver el problema de la pobreza y de la indigencia en nuestro planeta…

Como contribución personal a este asunto, en las siguientes líneas trataremos de esbozar una interpretación de esta problemática, así como una posible vía de solución a la misma…

Véase que a mediados del siglo XX se inicio una confrontación este-oeste, una confrontación de oriente con occidente, una confrontación entre el llamado “mundo socialista” y el llamado “mundo capitalista”…

Esta confrontación capitalismo-socialismo fue llamada “guerra fría”, pues ambos bloques se cuidaron de no iniciar una guerra abierta total, restringiéndose entonces tanto al enfrentamiento diplomático como así también al propio choque bélico, pero limitando esos conflictos armados a determinadas zonas del planeta y a extensiones bien circunscritas y demarcadas, y muchas veces llevando a cabo estas acciones guerreras a través de grupos locales y/o de comandos con pocos integrantes…

La “guerra fría” terminó abruptamente ya faltando poco para que finalizara el siglo XX , y este punto de ruptura y cambio quedó marcado por amplias protestas sociales y por notorios problemas económicos que en ese entonces tuvieron que soportar varios gobiernos socialistas en Europa del Este, y que en forma rápida derivó en muy importantes cambios políticos en esa zona, en el abandono de la economía dirigista y centralizada en muchos países, y en la implantación allí también de la economía de mercado…

Sólo con la finalidad de marcar los sucesos más emblemáticos asociados con el fin de la “guerra fría” y con el desplome del “mundo socialista europeo”, correspondería recordar (a) el fin del llamado Muro de Berlín ocurrido el 9 noviembre 1989, y (b) el desmembramiento y disolución de la URSS, proceso que se inició en 1990, y que culminó el 25 diciembre 1991 con la renuncia de Mijaíl Gorbachov como Presidente de esa unión…

Nótese también que en los años 2007-2008 ocurrieron significativas turbulencias económico-financieras principalmente en EEUU aunque también a nivel mundial, caracterizadas ellas por quiebres de importantes instituciones bancarias y financieras, así como también por importantes oscilaciones de las cotizaciones en las bolsas de valores y en las paridades monetarias, hechos que ciertamente llamaron la atención por su magnitud, y que en alguna medida se agregaban a otros de similar naturaleza ocurridos con anterioridad en el siglo XX y en estos primeros años del siglo XXI…

Tal vez aún es muy pronto para dar una interpretación segura a estos sucesos económico-financieros ocurridos en estos inicios del siglo XXI, aunque en lo personal opinamos que esos acontecimientos son demasiado significativos como para no inducir un cambio de tendencias a nivel mundial, y que dicho cambio o quiebre podría significar el fin de la era dólar, e incluso el fin de la propia supremacía estadounidense en lo productivo y en lo geopolítico…

Lo que vendrá en buena medida dependerá de las grandes decisiones que se tomen en estos días…

Nuestra reflexión final es que los resultados económicos parecerían ser los verdaderos dueños de la situación…

En efecto y como ya se indicó, a mediados del siglo XX surgieron con mucha fuerza dos súper potencias mundiales indiscutibles: EEUU y URSS… y en ese entonces daba la impresión que nada ni nadie podía oponérseles… Sin embargo la economía pudo doblegar a la URSS, y parecería que también está doblegando hoy día a EEUU…

La conclusión lógica que puede extraerse de estos señalamientos, es que debemos observar la evolución de las fuerzas económicas con muchísimo cuidado y con muchísima atención, pues ellas lo que afectan ni más ni menos es la propia eficiencia o ineficiencia productiva y la propia situación social, y en consecuencia las derivaciones que se provoquen tanto pueden ser para bien como para mal…

Volvamos ahora a nuestra problemática inicial: la pobreza…

Muy posiblemente es la economía la que ha amplificado la pobreza llevándola a los niveles de desastre que se observan en este inicio del siglo XXI, y muy posiblemente es la economía la que podría sacar a la pobreza y a la indigencia de su actual atolladero…

La economía debe ayudarnos a poner un orden nuevo en nuestra estructura social y productiva…

Y en nuestra opinión ello es perfectamente factible, en la medida que se efectúe una importante reestructuración en el sistema financiero internacional, y en la medida que las especies dinerarias actuales sean todas ellas sustituidas por monedas telemáticas…

Y en este último sentido, haríamos muy bien en considerar con suma atención la prédica y las sugerencias que desde hace años viene llevando adelante el Centro Joan Bardina en relación al capitalismo comunitario y en relación a las ventajas que podría aportar el uso extendido y generalizado del dinero telemático… Desde aquí por tanto invitamos a los eventuales lectores de estas líneas, a que también se interesen en la abundante documentación generada por dicho centro catalán de investigación… Esta documentación puede ser fácilmente ubicada en el sitio web http://www.bardina.org/

lunes, 13 de octubre de 2008

Está en nosotros saber filtrar


La teledifusión así como Internet y otros medios masivos de comunicación social, son vías formidables a través de las que puede darse difusión tanto a cuestiones muy interesantes y motivadoras, como a contenidos basura, como a contenidos embrutecedores y adormecedores…

Está en los usuarios saber filtrar, está en nosotros distinguir entre un mensaje motivador, sugerente, inspirador, y un mensaje adoctrinador y/o embrutecedor…

Está en los usuarios saber filtrar, está en nosotros distinguir entre una información fehaciente, auténtica, objetiva, y una información sectaria y/o tendenciosa…

Está en los usuarios saber filtrar, está en nosotros distinguir entre una propuesta fantasiosa, absurda, inviable, quimérica, utópica, y un proyecto bien estructurado, realizable, beneficioso, coherente, y/o con enorme potencial…

Claro, la diversidad y abundancia de oferta apabulla, sobrecoge, da miedo, adormece, quita sensibilidad y entusiasmo, pero hay que sobreponerse…

Los creadores y los artistas harán bien en apropiarse de los nuevos medios, para que así su arte y su cultura puedan ser disfrutados y meditados por muchos…

Los científicos y los investigadores harán bien en apropiarse de los nuevos medios, para que así sus ideas y sus innovaciones no queden únicamente entre las paredes de los laboratorios y entre los posibles nuevos emprendimientos de los empresarios…

Los analistas sociales y los comunicadores harán bien en apropiarse de los nuevos medios, para así compartir sus investigaciones periodísticas y sus particulares enfoques con un potencialmente numeroso conjunto de personas…

Los politólogos y los políticos harán bien en apropiarse de los nuevos medios, pues la calidad de vida no se conduce e impone desde las elites y en el anonimato, sino que se construye desde las bases y con el apoyo de éstas…

En fin, las personas comunes y corrientes, las personas que no se destacan particularmente ni por su formación ni por el rol que desempeñan en la estructura social, también harán bien en apropiarse de los nuevos medios, pues ellas y ellos también tienen cosas para expresar y reclamos para efectuar, y por ende ellas y ellos tienen derecho a escuchar y también a ser escuchados…

sábado, 11 de octubre de 2008

La insatisfacción por lo expresado no debe inhibir la difusión


Leído lo escrito, siempre hay insatisfacción…

Siempre hay insatisfacción por tener la sensación de no haber reflejado fielmente las ideas… y también por tener la sensación de probablemente no ser comprendido… y también por tener la sensación de tal vez ni siquiera tener la posibilidad de ser leído o tenido en cuenta…

Leído lo escrito, siempre hay insatisfacción por tener la sensación de siempre tener la eventual posibilidad de introducir una mejora acertada, o un agregado apropiado, o un comentario oportuno…

Leído lo escrito, siempre hay insatisfacción… pero en algún momento… pero en algún momento tiene que ponerse el punto final…

En algún momento tiene que ponerse el punto final… ya que si se quiere tener la posibilidad de poner un granito de arena en la construcción de una estructura social más feliz, más justa, más equitativa y solidaria… en algún momento debe tomarse la decisión de terminar, y de comunicar a otros nuestras reflexiones y nuestras ideas y nuestros sentires…

Mal o bien, ya se abordaron los temas que bullían en la cabeza…

Mal o bien, ya se expusieron los hechos que más inquietaban y que más remordían la conciencia… y algunos de estos hechos… y algunas de las ideas-consecuencia que estos hechos indujeron… a veces actuaron como catalizadores, y a veces actuaron como barreras a las que fue necesario destruir, o a las que fue necesario eludir o dejar a la vera del camino…

Los ríos van dejando en sus costas los desechos que transportan, y así… y así logran llegar más limpios a destino…

De modo análogo se debe proceder con los escritos, para que al culminar la tarea ellos puedan salir con más posibilidades a la escena del mundo…