sábado, 18 de julio de 2009

El dinero anónimo permite corrupción y sobornos, y debe ser sustituido por dinero telemático


A QUIEN QUIERA LEER:

Porque estoy repodrido de que en este país nos cagues todos los días, porque estoy cansado de que a los que trabajan les saquen el 38% del sueldo, a los del campo les saquen el 45% de lo que ganan, que nos caguen de un día para el otro el 75% de todos nuestros aportes de la vida destinados a poder pasarla dignamente cuando seamos viejos.

¿Por qué? ¿Acaso nosotros, porque tenemos éxito en nuestro trabajo y nos va bien somos como delincuentes, y por eso nos castigan? ¿Acaso vamos a ir en cana también por eso? ¿Y los delincuentes de verdad? ¿Qué pasa con ellos Cristinita? Los narcotraficantes, los chorritos negros de mierda te matan por un par de zapatillas o simplemente porque no les gustó tu cara para nada, y no te dejan salir a la calle porque la situación da miedo. Y mientras ellos hacen lo que quieren, nosotros estamos encerrados tras las rejas por nosotros mismos construidas, por ser honestos y laburantes, por tener un autito y una casita y un televisor.

ME ROBARON 5 VECES Y ME SALVÉ DE PEDO. TODAVÍA NO ME SECUESTRARON NI ME AFANARON LA CASA PORQUE TENGO UN CULO BÁRBARO. ¿Y POR ESO TENGO QUE ESTAR CONTENTO? ¿TENGO QUE ESTAR CONTENTO CON LO QUE GANO Y DE LA FORMA QUE VIVO?

¿O en qué país viven los que dicen que eso es mentira, y que aquí no pasa nada? Estoy RE PODRIDO que nos caguen la plata que ganamos los que laburamos en serio, para así darle de comer a toda esa manga de vagos de mierda de los Planes Trabajar, esos que se afanan de todo y que casualmente jamás van en cana… Hay altos dirigentes que no han movido el culo en su vida, mientras nosotros les pagamos los aportes a ellos en vez de a nosotros mismos. Hay altos dirigentes que lo que hacen es organizar piquetes y campañas políticas y manifestaciones, y el pueblo encima les financia esas diversiones.

CRISTINA, ¡LA RECONTRA CONCHA DE TU MADRE HIJA DE RE MIL PUTA! SACATE LOS VESTIDITOS DE MIERDA QUE TENÉS EN ABUNDANCIA, Y TIRÁ ESAS CARTERITAS PUTAS QUE USÁS. MEJOR PONETE LOS PANTALONES Y ANDÁ A LABURAR. Y SI NO SABES HACER NADA, PORQUE LO ÚNICO QUE HICISTE EN TU REPUTA VIDA FUE HACER QUILOMBO EN UNA UNIVERSIDAD DEL CULO CUANDO ERAS UNA GUERRILLERA DE MIERDA, ANDATE Y DEJALE EL LUGAR A LOS QUE QUIEREN TRABAJAR POR EL BIEN DE TODOS, Y NO SON SOBERBIOS Y MAL PARIDOS COMO VOS. SI YO LABURO DE LA MAÑANA A LA NOCHE, ME VA BIEN, FUI EXITOSO, Y ME ROMPÍ BIEN EL ORTO PARA LOGRARLO, SIN DUDA ARRIESGUÉ Y DEJÉ DE LADO MUCHAS COSAS PARA ESO CONSEGUIR.

SOS UNA CEBRA, TE CREES YEGUA, SOS UNA RAYADA, Y NADIE TE MONTA.

PAGUÉ Y PAGO TODOS MIS IMPUESTOS… Y TENGO TODO EL DERECHO DEL MUNDO A GANAR LO QUE ME MEREZCO CON MI LABURO, Y ENTONCES NO TENGO PORQUÉ DARLE UNA PARTE A NADIE, NI DARLE DE COMER A UN NEGRO DE MIERDA QUE SE RASCA LAS PELOTAS, DEBAJO DE UN ÁRBOL Y A LA SOMBRA, PORQUE CLARO, AL POBRE LE DOLÍA MUCHO EL CULO COMO PARA LABURAR PLANTANDO O CARPIENDO.

SÍ, YO TENGO UNA 4x4, UNA CASA CON PILETA DE PLÁSTICO, UN TELEVISOR, Y UNA COMPUTADORA. ¿POR ESO SOY UN OLIGARCA SIN DERECHOS? ¿Y VOS CRISTINITA QUE CARAJO SOS? PUES TENÉS 32 PROPIEDADES, Y ADEMÁS SOS DUEÑA DE TODOS LOS CASINOS Y NEGOCIADOS DE MIERDA DE ESTE BENDITO PAÍS. VOS NO PAGÁS LOS IMPUESTOS QUE SÍ NOS OBLIGAS A NOSOTROS A PAGAR, Y HACÉS QUE ALGUNOS SE CAGUEN A PIÑAS, Y QUE SUFRA GENTE QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA POLÍTICA, PARA VOS MANTENERTE EN LA TUYA SIN ADMITIR NI TU SOBERBIA DE MIERDA, NI TUS FERIADOS MENTIROSOS Y TRAMPOSOS. GUERRILLERA PUTA, HACÉS ENREDOS, PARA ASÍ PODER IRTE DE VACACIONES Y RAJAR DE LA MIERDA DE AQUÍ. VOS Y EL HIJO DE PUTA DE TU MARIDO CREARON UNA SITUACIÓN QUE YA NO LA SOPORTAN NI USTEDES.

¿QUÉ MIERDA SENTÍS EN LA CABEZA CUANDO VES QUE LA GENTE QUE PIENSA NO TE QUIERE, QUE NO TE PUEDE VER? ¿QUÉ MIERDA SENTÍS EN LA CABEZA CUANDO LOS ÚNICOS QUE TE SIGUEN NO TIENEN UN SORETE EN LA CABEZA, PORQUE NO LES ENSEÑASTE A ALGUNOS NI SIQUIERA A ESCRIBIR, PORQUE SOLAMENTE LES ENSEÑASTE A ROBAR, Y A ODIAR AL QUE TRABAJA Y SE ESFUERZA, ASÍ CONVIRTIÉNDOLOS A ESOS SEGUIDORES EN UNA MIERDA MUY PARECIDA A VOS.

CRISTINA, Cristinita, ANDATE, A_N_D_A_T_E.

NO TE VOTAMOS, LOS QUE AHORA TRABAJAMOS PARA PAGARTE LOS LUJOS, LOS SIRVIENTES, LOS VIAJES, TU ARROGANCIA. CRISTINA, CRISTINITA, CONVENCETE, QUEREMOS ALGO NUEVO Y NO UN GOBIERNO DEL AÑO 40.

MUCHOS DE NOSOTROS NO TE VOTAMOS, Y NO TE QUEREMOS. YA NO TE SOPORTAMOS. YA NO SOPORTAMOS TUS ZAPATITOS NI TUS MODELITOS EXCLUSIVOS, NI TUS EXTENSIONES, NI TUS CIRUGÍAS, NI TU IDEOLOGÍA DE GUERRILLERA.

ANDATE CON CHÁVEZ A LA RECONTRA RE MIL PUTA MADRE QUE TE PARIÓ. NO QUEREMOS QUE LA ARGENTINA SEA COMO VENEZUELA O CUBA, NI NADA DE ESA MIERDA. QUEREMOS COMPARARNOS CON ALEMANIA, CON CANADÁ, CON PAÍSES DE VERDAD, CON PAÍSES SERIOS, CON PAÍSES DE POLÍTICAS PENSADAS, QUE INCLUYEN A TODOS, Y QUE NO PROMUEVEN MIERDAS COMUNISTAS QUE CAGAN DE HAMBRE A SU PUEBLO, Y QUE NO LES DAN OPORTUNIDAD DE UNA MIERDA PARA PROGRESAR EN SERIO, CERRÁNDOLES CASI TODAS LAS PUERTAS HONESTAS.

CRISTINA, CRISTINITA: QUEREMOS SER ARGENTINA, UN PAÍS PROMETEDOR Y DE ESPERANZA, CON LOS MEJORES PROFESIONALES Y LOS MEJORES ALIMENTOS, Y NO UNA MIERDA COMUNISTA QUE SE ESCONDE DETRÁS DE LAS GUERRILLAS Y EL ODIO POR TODO, SIENDO SU ÚNICO OBJETIVO POLÍTICO ALCANZAR EL PODER O MANTENERSE EN EL PODER, Y HACIENDO CADA DÍA MÁS IGNORANTES Y VAGOS A SU GENTE POR CONVENIENCIA POLÍTICA E INCLUSO POR ESTRATEGIA ECONÓMICA.


PASA ESTE MENSAJE POR FAVOR A TODOS LOS QUE PUEDAS… CAPAZ QUE SI TODOS LO REENVIAMOS Y LO DIFUNDIMOS, LE LLEGUE A LA PRESIDENTA, O AL MENOS A ALGUNA SOBRINA O HIJA, O A ALGÚN CONOCIDO, Y ASÍ SE ENTERE LA GOBERNANCIA DE LO QUE PENSAMOS UNOS CUANTOS ARGENTINOS. GRACIAS.

JORGE DANIEL DÍAZ > D.N.I. 29.664.720

Bueno, en verdad muy fuerte este mensaje o especie de carta abierta que Jorge Daniel Díaz dedica a la Señora Presidenta de la Argentina.

El mensaje arriba inserto me llegó vía correo electrónico, y supuestamente pasó antes por una serie tal vez bastante larga de destinatarios, para así llegar entonces y un poco de casualidad a mi buzón electrónico.

Por cierto no tengo el hábito de dar mucho crédito a los tantos y tantos mensajes que me llegan por e-mail, y menos cuando allí se usa un lenguaje ordinario e insultante por demás, y claramente innecesario. Sin embargo en este caso opté por prestarle un poco más de atención a las afirmaciones allí insertas, dado que era un comunicado que estaba firmado con nombre, apellido, y número DNI. Obviamente, muchas de las expresiones usadas en la carta son verdaderamente muy bajas e impropias para una difusión a través de la Web, pero bueno, supuestamente el firmante de la nota es argentino, y el comunicador social Marcelo Tinelli desde hace años promueve desde sus programas de televisión este estilo de lenguaje. Conviene dejar expresarse a cada cual en el estilo lingüístico que más se acomoda a su propia cultura nacional.

Para quienes no conocen la televisión argentina, tal vez corresponde señalar que Marcelo Hugo Tinelli es un presentador y productor de radio y televisión de mucho éxito en la Argentina, pero que permite en sus producciones un lenguaje bastante impropio y popular, y muy de entre casa. En realidad Tinelli no es el único que utiliza esa forma ordinaria de hablar, y este formato se repite en programas de gran rating (de gran audiencia) tales como Intrusos, Bailando por un sueño, Gran Cuñado, VideoMatch, etcétera. Las joditas de Tinelli son seguidas con regularidad por gran número de televidentes, tanto en Argentina como en países vecinos. Esa es una realidad indiscutible que nadie puede negar. Supuestamente los medios de comunicación social dan al pueblo lo que el pueblo más prefiere, y lo que al pueblo más divierte.

Pero bueno, dejemos de lado este asunto de las palabritas sucias y groseras, para de verdad concentrarnos en el centro de lo transmitido por Jorge Díaz.

Este argentino expresa aquí con singular soltura lo que al menos desde Uruguay se piensa es la manifestación sincera y profunda de muchos argentinos. Gran descreimiento en la política y en los políticos. Relativo descreimiento en la eficiencia y honestidad de la justicia argentina. Sensación de gran inseguridad ciudadana, que es acorde con lo que realmente está pasando en ese país del sur del continente americano (al menos lo que está pasando en Buenos Aires y alrededores, así como en las grandes ciudades argentinas). Sensación de que la corrupción, los sobornos, los negociados, son todos ellos moneda corriente, tanto en las altas esferas del Gobierno y de la Administración Pública, como en ciertos niveles empresariales, como incluso a nivel de la propia Policía y del cuerpo policial, etcétera, etcétera.

Recordemos por ejemplo el caso IBM - Banco Nación, que fue uno de los escándalos más resonantes y difundidos de la década de los años 90 en la Argentina.

Recordemos el sonado caso de la valija de Guido Antonini Wilson que estalló el 7 de agosto de 2008 en el aeropuerto de Aeroparque, oportunidad en la que en una revisación de rutina, un agente de la Policía Aduanera encontró 800.000 dólares en un maletín ejecutivo, suma que con evidencia se encontraba en infracción aduanera; esta irregularidad tomó estado público debido a que el recién mencionado venezolano viajaba junto a altos funcionarios argentinos y venezolanos, en un avión alquilado por el Presidente de Enarsa (empresa petrolera en algún sentido inventada por el entonces Presidente Constitucional de la Argentina, Nestor Kirchner, en coordinación con su par venezolano, Hugo Chávez).

Recordemos también el inesperado suicidio de Alfredo Enrique Nallib Yabrán acaecido el 20 de mayo de 1998 en un establecimiento agropecuario en Entre Ríos; este suceso dio lugar a todo tipo de especulaciones, en el sentido que el suicidio fue un montaje y que el muerto realmente sería otra persona, y también en el sentido que el empresario fue inducido a suicidarse por su entorno mafioso, dado que estaba por ser detenido en relación al asesinato del periodista y fotógrafo José Luís Cabezas. Fuere como fuere, lo cierto es que este personaje argentino de las finanzas nacido el 1 de noviembre de 1944, sin duda estaba vinculado con negociados sucios y muy posiblemente con sobornos a altos jerarcas, pues tuvo indudable vinculación con el Gobierno de Carlos Saúl Menem, y también alguna relación con el anterior Gobierno de Raúl Alfonsín; a Alfredo Yabrán se lo vinculaba con empresas tales como Ocasa, como el Correo Oca, y como Villalonga Furlong, y se sospechaba que era una especie de líder mafioso vinculado al tráfico de drogas, al tráfico de armas, y al lavado de dinero.

Recordemos también el caso de la represa binacional Yacyretá, emprendimiento argentino-paraguayo plagado de irregularidades, de contratos con notorios sobreprecios, y cuyo costo total de construcción triplicó las primeras estimaciones pues superó la suma de once mil millones de dólares estadounidenses.

Jorge Díaz sin duda se expresó en forma muy impropia en su nota, e incluso realizó algunas afirmaciones sobre política socioeconómica con las que bien se puede no estar de acuerdo, pero igual, este mensaje es un grito de dolor y de desesperación y de impotencia, porque la inseguridad ciudadana ha llegado en Argentina a niveles insólitos, y porque los negociados y las acciones corruptas que se manifiestan a todos los niveles en ese país sudamericano, ponen de relieve que muy difícilmente podrán ser equilibrados con sanos emprendimientos productivos. Queda pues la clara sensación de que las cosas no podrán ser encaminadas, y que corresponde esperar más y más problemas.

Muy bien, pero ¿qué es lo que pasa en otras naciones? En Uruguay, mi país de origen, con toda evidencia no se dan esos negociados de muy alto nivel y de grandes sumas que sí se dan en la Argentina, pero igual, aquí también hay especulación financiera y sobornos y corrupción y negociados. Posiblemente en Uruguay se afane en forma más prudente que en Argentina, pero igual, aquí también hay gran inseguridad ciudadana, aquí también hay ladrones de guante blanco así como ladrones de alpargatas y de pantalones vaqueros, aquí también la corrupción y los negociados se han enquistado en las altas esferas del Gobierno y de la Administración Pública.

¿Y qué pasa en Europa y en América del Norte? España también tiene sus estafas y sus actividades fraudulentas y sus cotidianas evasiones fiscales. Y en EEUU, bueno, allí algunas estafas y especulaciones llegan a cifras astronómicas, y los estadounidenses además tienen la suficiente habilidad como para en alguna medida exportar las consecuencias de esos inescrupulosos emprendimientos a otros países del mundo.

En mayor o menor grado todas las naciones del mundo están afectadas con las desviaciones que fueron expuestas y señaladas en este artículo, por lo que corresponde entonces plantearse la gran pregunta, la importante interrogante: ¿De qué forma podríamos dar un brusco giro de timón, para que las actividades fraudulentas se redujeran considerablemente? ¿Con qué reformas podríamos lograr construir una estructura social mucho más justa que la actual, mucho más equitativa, mucho más solidaria, mucho más racional, mucho más equilibrada?

Bueno, una respuesta breve y concreta y bien encaminada puede darse a este interrogante, y es concretar sustanciales reformas en el sistema financiero internacional y en los distintos sistemas financieros nacionales, orientadas a introducir dinero telemático en todos los niveles, tal como hace ya varias décadas lo imaginó y lo propuso el investigador social catalán Agustí Chalaux de Subirá.

Los sobornos, y las defraudaciones, y las estafas, y las acciones mafiosas y corruptas de todo tipo, no podrán ser disminuidos a través de una muy sana educación en valores. Una mayor espiritualidad, una más extendida honestidad, un mejor nivel educativo, no podrán por sí solos revertir el presente estado de cosas.

Los desvíos anotados tampoco podrán ser contenidos en forma sustantiva a través de la justicia y de las investigaciones y acciones policiales, porque el dinero que manejan ciertas mafias es enorme y de tal envergadura, que con dádivas y/o con amenazas logran influir con cierta frecuencia en jueces, en fiscales, en policías, en abogados, en testigos, en denunciantes. Por otra parte, las respuestas de un sistema estatal preventivo, represivo, punitivo, y reeducativo, por lógica tienden a ser más ineficientes y menos positivas cuanto más numerosos sean los desvíos que deban atenderse, y efectivamente el actual entramado social y financiero que en más de un aspecto favorece las ilegalidades y los delitos, con notoriedad tienden a desbordar a las fuerzas del orden así como al funcionamiento de los juzgados, y también por cierto tienden a provocar hacinamiento y violencia y problemas de todo tipo en los establecimientos penitenciarios.

El mejor de los mundos no se logrará cuando las acciones ilegales y fraudulentas disminuyan sustantivamente por una generalizada ética pública y por una extendida moral personal. Ciertamente una sociedad justa y equilibrada tampoco podrá ser construida principalmente sobre la base de una gran eficiencia en las esferas policiales y de justicia. Pensar e insistir que por uno de estos caminos o por una combinación de ambos podrá finalmente alcanzarse una solución satisfactoria a nivel social, es evidentemente una clara utopía, y lo que ha pasado en nuestro mundo en las últimas décadas lo demuestra con mucha claridad.

El capitalismo primitivo y competitivo de las primeras épocas ya es historia. El capitalismo del New Deal (el capitalismo del nuevo trato o del nuevo enfoque) también ha quedado muy atrás. El capitalismo del estado de bienestar que tantas esperanzas despertó a mediados del siglo XX ya también es historia, ya también pertenece al pasado, así como el capitalismo imperialista visto en su momento como una continuación del capitalismo colonial europeo. Ahora en lo económico estamos regidos por un capitalismo especulativo, un capitalismo de los negociados y de la especulación y de la corrupción, y de esta estructura sociofinanciera deberemos salir lo más pronto posible, por el bien de todos.

La moneda telemática podría aportarnos algo distinto, algo novedoso, pues permitiría generar una estructura social muy equilibrada y muy solidaria y muy eficiente, no ya porque la población sea entonces mayoritariamente buena y con altos valores morales, no ya porque entonces el delito y la corrupción y los negociados complejos sean muy eficazmente combatidos, juzgados, y penados, sino simple y llanamente porque entonces una gran mayoría de los desvíos mafiosos y corruptos y deshonestos y abusivos ya no podrán ser llevados a término, debido a impedimentos implícitos y ligados a la propia operativa económica y financiera.

Quienes deseen profundizar sobre el tema del dinero telemático, podrán acceder a los documentos y los videos del Centro de Estudios Joan Bardina, en el sitio web cuya dirección electrónica se indica a continuación: http://www.bardina.org/ .

viernes, 10 de julio de 2009

El enseñaje en un entorno con un fuerte componente tecnológico


Indudablemente la educación es un elemento fundamental en pro del desarrollo económico y social de los pueblos, así que atención preferente debe y conviene darse al sistema educativo en las diferentes naciones del mundo…

Podemos afirmar con toda seguridad que desde el período neolítico a nuestros días, la tecnología ha sido factor de progreso en los distintos sectores en los que ella ha sido aplicada, caza, pesca, agricultura, cría de animales, construcción de edificaciones, cerámica, minería, navegación, transporte terrestre, obras de infraestructura, comunicaciones, conservación de alimentos, artesanías e industrias, comercio y administración, logística, etcétera, etcétera…

Y por cierto la educación no tiene por qué ser una excepción a esta regla aparentemente general…

Es por ello que el llamado enseñaje a distancia o e-learning cobra en nuestros días especial relevancia, ya que este sistema de enseñanza, ya que este ambiente educativo, proporciona gran comodidad y estímulo a los alumnos en su proceso de aprendizaje, y ya que el entorno tecnológico que se utiliza redunda además en un mejorado rendimiento de la tarea docente… Además y como una consecuencia directa de la tecnología usada por docentes y por alumnos, la introducción a un buen ritmo de este tipo de metodología educativa también ayudará a reducir la llamada brecha digital o abismo digital, pues indudablemente hay que reconocer que la computación aún es mucho menos usada en los países en desarrollo (y en particular en América Latina) que en los países más industrializados y desarrollados del planeta, y esta realidad debe ser revertida de una u otra forma, si aspiramos que nuestros países finalmente alcancen niveles de bienestar más avanzados…

Hechas estas aclaraciones de carácter general, terminamos este breve culturema con una definición concisa y general del concepto aquí tratado…

La enseñanza/aprendizaje en línea o enseñaje en línea o e-learning, a veces incluso llamado enseñaje virtual o enseñaje en ambiente virtual, se refiere a los procesos educativos que hacen un uso intensivo e innovador de herramientas tecnológicas modernas, que hacen un uso intensivo e inteligente de las tecnologías de la información y de las comunicaciones (TIC), proceso de enseñanza dirigido y orientado por un docente convenientemente entrenado en el uso de plataformas educativas y en las técnicas de educación a distancia, y que con su accionar se orienta a promover y estimular el aprendizaje de los alumnos a su cargo en el área de estudios retenida, así como el espíritu investigador y cooperativo de los mismos; las ventajas derivadas de esta nueva forma de ejercer la docencia son muchas y variadas, pues entre otras cosas y al dejar cierta libertad a los estudiantes durante el desarrollo de los cursos, se incide fuertemente sobre las motivaciones del alumnado, pues ellos así generalmente ya no se orientan a al menos cumplir ciertos requerimientos mínimos respecto del curso, sino que se establece una sana competencia de un alumno consigo mismo y con sus pares, que redunda en beneficio del cumplimiento de los objetivos educativos fijados en cada curso…

Como latinoamericanos deseosos que nuestra región pueda alcanzar mejores niveles de desarrollo económico y social, convendría que impulsemos por las vías a nuestro alcance la investigación en materia de enseñanza/aprendizaje virtual, así como las acciones de extensión que se revelaran como posibles y convenientes… Por todo esto, es que desde estas líneas aplaudimos los emprendimientos llevados a cabo por la Fundación UVIA desde Quito, Ecuador…

Las siglas se multiplican: El foro de las mayores economías (FME)


Contactos de análisis y coordinación de alto nivel entre distintos grupos de países han existido desde hace ya mucho tiempo, aunque hacia fines del siglo XX comenzaron a realizarse encuentros estables y regulares y de máximo nivel, que periódicamente reunían a los máximos mandatarios de los países participantes así como a un reducido número de sus mejores asesores…

El primero de estos grupos en formalizarse fue el G-7 o Grupo de los siete o Cumbre de los siete, el cual se encontraba integrado por Alemania, Canadá, Estados Unidos de América, Francia, Gran Bretaña, Italia, y Japón, y el que así congregaba a los países desarrollados con economías de mayor dinamismo y porte, y que también tenían mayor importancia política y militar… Los orígenes de la conformación del G-7 se remontan a marzo de 1973, con una primera reunión de los Ministros de Finanzas de Alemania Occidental, EEUU, Francia, Reino Unido, y Japón, formando así lo que podríamos llamar Grupo de los cinco grandes o Cumbre de los cinco grandes… Estos contactos de alto nivel continuaron, y con posterioridad y en la reunión celebrada del 15 al 17 noviembre 1975 en la ciudad francesa de Rambouillet, se produjo el ingreso formal y definitivo de Italia a estas sesiones, y aún más tarde y en la reunión cumbre celebrada del 27 al 28 junio 1976 en San Juan (Puerto Rico), se unió formalmente Canadá a este grupo, el cual a partir de entonces fue conocido como Grupo de los siete o G-7 o Cumbre de los siete…

Varios años después y ya en 1998 se verificó el ingreso formal de Rusia a esta estructura consultiva y de coordinación, por lo que este grupo de los grandes pasó a llamarse G7+Rusia , o G-8, o Grupo de los ocho, o Cumbre de los ocho…

Dada la experiencia relativamente exitosa del G-7 y del G-8, obviamente otros grupos de países emergentes o no alineados también comenzaron a formalizase poco a poco, por lo que a la fecha tenemos una multiplicación de siglas que bien corresponde señalar y esclarecer, para evitar confusiones y malentendidos por parte de quienes no están involucrados directamente en estas cuestiones…

Por un lado se destaca al llamado Grupo BRIC constituido por Brasil, Rusia, India, y China, y que en común tienen gran población, extendido territorio, y economías actualmente con acelerado crecimiento… Este grupo fue señalado como relevante inicialmente en septiembre de 2001 por el economista Jim O’Neill de la consultora Goldman Sachs, aunque obviamente no se apuntaba a que dicho grupo realmente se constituyera de manera formal y a nivel político, sino lo que en esa oportunidad se desarrolló fue un estudio de corte principalmente económico donde además se incluía una proyección comparativa de distintos países hasta el año 2050… Pero finalmente el BRIC se constituyó en realidad a nivel político, y su primera reunión formal se concretó en Ekaterimburgo (Rusia) el día martes 16 de junio de 2009… Este primer encuentro fue relativamente corto y sus resultados concretos fueron escasos, pero es un comienzo… Ya fue acordado que la próxima reunión del BRIC se celebrará en Brasil en el año 2010, aunque aún no se definió una fecha concreta…

Como la idea del Grupo BRIC surgió de un estudio económico especulativo, por cierto no faltaron quienes señalaran que allí faltaban países, y fue así que se especuló con BRICS (agregando a Sudáfrica) y con BRIMC (agregando a México) y con BRIMCS (agregando a México y a Sudáfrica), e incluso el propio Grupo Goldman Sachs especula con estas siglas en su informe del año 2004…

También corresponde señalar al Grupo IBSA, India, Brasil, y Sudáfrica, tres grandes de Asia, América del Sur, y África… Este grupo se reunió formalmente en la ciudad de Brasilia (Brasil) el 13 septiembre 2006, y allí se abordaron asuntos relativos al uso pacífico de la energía nuclear, al comercio trilateral entre esos tres países, a una posición coordinada en las reuniones de la OMC, a las necesarias reformas de la arquitectura financiera internacional, a la protección de la biodiversidad, a la reducción de la brecha digital, al fortalecimiento de las NNUU y del multilateralismo, al combate a la pobreza y a la marginación, y así como también a la promoción a nivel mundial de la seguridad alimentaria, de la salud, de la asistencia social, del empleo, de la educación, y de la protección del medio ambiente…

Otro grupo que merece ser mencionado es el llamado G-5 o Grupo de los cinco, integrado por Brasil, China, India, México, y Sudáfrica, y formado como puede observarse con importantes países emergentes… Este grupo en realidad no tiene aún una existencia estrictamente formal, y sus actuaciones internacionales hasta ahora se han limitado a reuniones de intercambio y consulta con el G-8…

Otro de los grupos que no podemos omitir es el G-20 o Grupo de los veinte, integrado por los ya mencionados G-8 y G-5, más Arabia Saudita, Argentina, Australia, Indonesia, Corea del Sur, y Turquía, y más un representante por la Unión Europea… Las reuniones más importantes y formales del G-20 fueron las celebradas en Washington (EEUU) el 15 noviembre 2008 y en Londres (Reino Unido) el 2 abril 2009, aunque antecedentes de contactos importantes entre los países desarrollados y los países emergentes datan de 1999, según el detalle de encuentros que resumidamente se indica a continuación: Berlín (Alemania, 1999), Montreal (Canadá, 2000), Ottawa (Canadá, 2001), Nueva Delhi (India, 2002), Ciudad de México (México, 2003), Berlín (Alemania, 2004), Pekín (China, 2005), Melbourne (Australia, 2006), Ciudad del Cabo (Sudáfrica, 2007), Sao Paulo (Brasil, 2008), Washington (EEUU, 2008), Londres (Reino Unido, 2009)…

También corresponde recordar al llamado Grupo NIC o Grupo PRI o Grupo de Países Recientemente Industrializados o Grupo Newly Industrialized Countries… Obviamente la existencia de este grupo no es formal, sino que es un término que se aplica en los estudios socioeconómicos… Esta denominación tomó fuerza en la década de los años ochenta (en el siglo XX), pues fue utilizada en varios informes del Banco Mundial, particularmente por el economista Antoine van Agtmael…

Los nuevos países industrializados, los NIC, incluye a los países cuyas economías aún no han alcanzado el nivel de desarrollo de los países industrializados, pero que mucho han crecido y se han fortalecido a nivel macroeconómico, despegándose así de los restantes países subdesarrollados o en desarrollo… Destacase que los NIC tienen como principales características un rápido crecimiento económico, así como un proceso de industrialización relativamente avanzado y un nivel importante de la inversión extranjera… En su origen los NIC eran claramente asociados con los llamados Tigres Asiáticos (Hong Kong, Corea del Sur, Singapur, y Taiwan), pero actualmente podemos decir que aquí se incluyen los países que a continuación se listan: Brasil, China, Filipinas, India, Malasia, México, Sudáfrica, y Tailandia (algunos aquí también agregan a Turquía)…

Por último corresponde también señalar al Foro de las Mayores Economías (FME) o Foro de las Economías Principales (FEP), que está integrado por los ya mencionados G-8 y G-5, más Australia, Indonesia, y Corea del Sur… Estos dieciséis países industrializados y emergentes sin duda tendrán un rol cada vez más decisivo en la marcha de la economía mundial…